Analisis Kesalahan Berbahasa Pada Surat Lamaran Kerja Di Cv Sindunata Kartasura

Document Details:
  • Author: Siti Maunah
  • Contact: -
  • Supervisor: -
  • Type: Skripsi
  • Department: Fakultas Keguruan Dan Ilmu Pendidikan
  • Division: Pendidikan Bahasa - Sastra Indonesia dan Daerah
  • Language: Indonesia
  • Subject: Pn0080
  • Pages: 77
  • Publisher: Universitas Muhammadiyah Surakarta
  • Published: 2013
  • Location: etdeprintsumsacid
  • City: Surakarta
 add to bookmark | report abuse

ABSTRACT: Penelitian ini bertujuan mendiskripsikan Analisis kesalahan Berbahasa Pada Surat Lamaran Kerja Di CV. Sindunata dalam hal (1) kesalahan ejaan, (2) kesalahan morfologi, (3) kesalahan leksikon. Surat lamaran kerja yang diperoleh sebanyak 40 lembar. Jenis penelitian ini adalah deskriptif kualitatif, objek penelitian kesalahan ejaan, morfologi , dan kesalahan leksikon. Sumber penelitian ini surat lamaran kerja di CV. Sindunata. Teknik penggumpulan data adalah teknik simak kemudian diikuti teknik catat. Teknik simak adalah teknik yang melakukan penyimakan dan membaca secara cermat dan teliti terhadap sumber data. Teknik catat adalah mencatat beberapa bentuk yang relevan bagi penelitian. Keabsahan data menggunakan triangulasi teoritis. Analisis data menggunakan metode padan dan dilajutkan dengan metode agih. Metode padan adalah metode yang alat penentunya di luar atau terlepas dari bahasa. Dalam metode padan menggunakan teknik dasar pilah unsure penentu. Metode agih adalah metode yang alat penentunya ada di dalam dan merupakan bagian dari bahasa yang diteliti. Dalam metode agih menggunakan teknik bagi unsur langsung. Hasil penelitian ini adalah mendiskripsikan kesalahan penulisan surat lamaran kerja di CV. Sindunata. Bentuk kesalahannya antara lain satu, kesalahan ejaan yang meliputi penulisan huruf kapital, penggunan tanda baca, penggunaan cetak miring, garis bawah, dan penulisan kata depan dengan jumlah kesalahan keseluruhannya sebanyak 242 buah. Yang kedua, kesalahan morfologi meliputi kesalahan pemakaian afiks, penghilangan perfiks ber-, penggunaan sufiks [ir], morf be-tergantikan ber-, penyingkatan morf mem-, pengaruh setruktur bahasa setempat, jumlah kesalahan keseluruhannya sebanyak 9 buah. Yang ketiga , kesalahan leksikon meliputi kesalahan pemilihan kosa kata, penghilangan kata, jumlah kesalahannya sebanyak 39 buah. Yang keempat, kesalahan sintaksis meliputi kesalahan pengaruh budaya setempat, kalimat bersetruktur tidak tepat, pemakaian kata yang mubazir, jumlah kesalahan keseluruhannya sebanyak 44 buah.

KEYWORDS: Kesalahan Berbahasa, Ejaan, Morfologi, Leksikon

ABSTRACT: Al-Ma’ruf, Ali Imron, 2009. Metode Penelitian Sastra (Hand Out). Surakarta: UMS. Arifin, E. Zaenal. 1987. Berbahasa Indonesialah dengan Benar: Petunjuk Praktis untuk Pelajar, Mahasiswa, dan Guru. Jakarta: PT. Mediyatama Sarana Perkasa. Bachri, S. Bachtiar. 2010. Menyakinkan Validasi Data Melalui Triangulasi pada Penelitian Kualitatif. Surabaya: Unesa. E-Jurnal Teknologi Pendidikan, Vol. 10 No. 1, April 2010 (46-62). Danim, Sudarwan. 2002. Penelitian Kualitatif. Bandung: CV. Pustaka Setia. Depdibud. 1995. Kurikulum IKIP Bandung1993. Bandung: IKIP Bandung. Dwi Ayunigsih, Faridhotun. 2012. “Analisis Kesalahan pada Penulisan Pengalaman Pribadi Siswa Kelas X SMK BATIK 2 Surakarta”. Skripsi. Surakarta. Universitas Muhammadiyah Surakarta. Hastuti, Sri. 1989. Sekitar Analisis Kesalahan Berbahasa Indonesia. Yogyakarta: Mitra Gama. Khaliyah Salaeh, Miss. 2007. “Analisis Kesalahan Berbahasa pada Karangan Non Fiksi Mahasiswa Thailand di Universitas Muhammadiyah Surakarta”. Skripsi. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta. Kurniawan, Ari. 2010. “Analisis Kesalahan Penulisan Kata pada Karangan Deskripsi Siswa Kelas VII B SMP N 1 Boyolali”. Skripsi. Surakatra: Universitas Muhammadiyah Surakarta. Markhamah. 2010. Analisis Kesalahan Karakteristik & Bentuk Pasif. Surakarta: Jagat Abjad. Moleong, J. Lexy.2007. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung. Rosdakarya. Muniroh, Siti. 2011. “Analisis Kesalahan Berbahasa pada Mading Siswa SMP di Kecamatan Kartasura”. Skripsi. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta. Oktavina Radianto, Den. 2007. “Analisis kesalahan Penggunaan Bahasa pada Surat Dinas Kantor Gerakan Pramuka Kwantir Cabang 11.13 Karanganyar Januari sampai Desember Tahun 2006”. Skripsi. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta. 77 Sabariyanto, Dirgo. 1988. Bahasa Surat Dinas. Yogyakarta: Mitra Gama Widya. Setyawati, Nanik. 2010. Analisi Kesalahan Berbahasa Indonesia. Surakarta: Yuma Pustaka. Sopiatun, Etik. 2008. “Penggunan Diksi pada Surat Dinas di Kantor Karang Bangun Jumapolo Karanganyar”. Skripsi. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta. Subroto, D. Edi. 1992. Metode Penelitian Linguistik Struktural. Surakarta: Universitas Sebelas Maret. Sudaryanto. 1993. Metode dan Aneka Teknik Analisis Bahasa. Yogyakarta: Duta Wacana University Prss. Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan D&R. Bandung: Alfabeta. Sutopo, H. B. 2002. Metodologi Penelitian Kualitatif: Dasar Teori dan Penerapannya dalam Penelitian. Surakarta: Sebelas Maret Press. Tarigan, Henry Guntur. 2010. Menulis Sebagai Ketrampilan Bahasa. Bandung: Angkasa.


DOCUMENT'S FILES :
HALAMAN_DEPAN.pdf (209 KB)
BAB_I.pdf (30 KB)
BAB_II.pdf (77 KB)
BAB_III.pdf (28 KB)
BAB_IV.pdf (93 KB)
BAB_V.pdf (19 KB)
DAFTAR_PUSTAKA.pdf (21 KB)
LAMPIRAN.pdf (1038 KB)
NASKAH_PUBLIKASI.pdf (156 KB)

Source: http://etd.eprints.ums.ac.id/id/eprint/27453